Meta и YouTube признаны виновными в причинении вреда психическому здоровью

Жюри Лос-Анджелеса вынесло историческое решение, обязав Meta и YouTube выплатить 3 миллиона долларов компенсации молодой женщине, чье психическое здоровье было подорвано из-за зависящего дизайна платформ. Решение может стать прецедентом для сотен других исков.


Meta и YouTube признаны виновными в причинении вреда психическому здоровью

Жюри Лос-Анджелеса объявило технологические компании Meta и YouTube виновными в причинении вреда психическому здоровью молодой женщины из-за дизайна их платформ, который способствует зависимости. Это решение, признанное историческим, может задать тон для всей цифровой индустрии. Суд постановил, что обе компании должны выплатить компенсацию в размере 3 миллионов долларов 20-летней истице, которая утверждала, что стала зависимой от социальных сетей, таких как Instagram и YouTube, в детстве. Также было установлено, что Meta должна покрыть 70% выплаты, а YouTube — оставшуюся часть. Это решение считается ключевым прецедентом, поскольку оно является частью серии судебных исков в США, нацеленных на привлечение технологических компаний к ответственности за влияние их продуктов на несовершеннолетних. Суд пришел к выводу, что платформы проявили халатность в дизайне и функционировании своих сервисов, что способствовало причиненному вреду. Как установлено в ходе судебного разбирательства, компании должны были знать, что их системы могут представлять риск для несовершеннолетних, но не надлежащим образом предупредили об этих опасностях. Жюри сочло, что такие элементы, как бесконечная прокрутка, автопроигрывание и постоянные уведомления, поощряют длительное использование и потенциально вызывают зависимость. Дело было начато на основе иска молодой женщины, известной как K.G.M., которая заявила, что начала пользоваться этими платформами в очень юном возрасте, и что интенсивное использование повлияло на ее развитие и психическое здоровье. Фактически, существует более 1500 аналогичных исков, что может привести к новым санкциям и регулированию в отрасли. После оглашения вердикта компании выразили несогласие и заявили, что рассмотрят возможность подачи апелляции.

Последние новости

Посмотреть все новости